看过一些哲学书，但是越看越郁闷，因为知和行的鸿沟跨不过去。比如，王阳明心学用一句话表示就是致良知，苏格拉底的哲学用一句话表示，名副其实，巴菲特哲学用一句话表示，能力圈。但是，我没有巴菲特的理性。没有苏格拉底的自制，也没有王阳明一辈子求圣求贤的心。所以，我不可能学的像他们。只能表面模仿一下而已。一点用处都没有。后来有一天看到禅宗大师也是著名象棋大师贾题韬的一句话，有开悟之感。他说，自己下了一辈子棋，棋谱千万种，归结起来只有三个字，主动权。这句话很合我心。我就把这句话作为自己的人生哲学。实际我想发现自己的人生哲学，但是怎么也建立不起来。我觉得，一个人的人生哲学，和他得经历，价值观，等等尤其是心智结构有很大关系。比如典型的例子就是巴菲特，他就是告诉你他赚钱的秘密，你也做不到，因为他太理性了。你无法做到那种心智结构。你得找到自己的路。学也学不像。如果实在找不到，只能退而求其次，找一个跟你心智比较相合的人的著作。比如，有的人喜欢大胆试错，有的人喜欢稳扎稳打，有人讲仁义有人讲无为，有人说做擅长的事，有人说做喜欢的事。有人说讲原则，有人说力图自由无羁。有人说专注有人说斜杠，有人长板理论有人木桶理论。都有各自的道理。但是你听谁的？所以人生哲学书有时候真是越看越迷糊。1.正确思考2.独立思考。这两点都不容易。能做到一个都难。如果不经思考盲目接受一个哲学，你不怀疑他是不可能的。奥修这人不咋的，但是他说过一句话很有道理，要明白一点，你需要知道很多。比如，巴菲特的能力圈哲学，就是一句话，做自己能力范围内的事，不要出界。就这么简单，但是涉及的知识结构非常广泛。需要对人生，对历史有很深刻的见解。才能真正坚持。一个不明白人生残酷的人，不会坚持能力圈，在诱惑足够大时，他一定会赌一把。这样复利增长有可能中断。所以这又涉及到数学。所以，一个能力圈哲学后面至少有三个种类的隐形知识做支撑。1.数学，复利的概念2.历史，人生残酷，失败的人不会在爬起来。3.优势的概念，就是概率，在自己能力范围内获胜概率大大增加。你可以，看到一个哲学的结论，但是如果没有论证过程做支撑。这个结论只是其他人的结论，跟你关系不大。还有一些问题，跟人天生的性格有关。这就更无法模仿了。所以，关于人生哲学的问题，很可能无解。没有完美的答案。但是，如果你从天赋特长的方面入手，可能还有一点希望。因为成功必须要穿越混沌，不确定性，坎坷和黑暗。有一点很难解释，就是人和人是不一样的，有的人就是在某些方面有天赋，所以回到自己天赋特长方面，努力耕耘。可能是个好主意。也许最后会发现属于自己的宝藏。