做一个合格的学徒
--读《裁判是怎样写成的》有感
市中院立案庭 刘书峰
初见书名，让我想起了前苏联作家尼古拉奥斯托洛夫斯基的名著《钢铁是这样炼成的》。但不同的是，这是一本来自法官的著作，当我翻开书本，从《第六合议庭》读到《裁判还能这样写?!》时，我就像小标题中的?和!一样，被深深折服了，如勾魂摄魄之具使人执卷流连，若难离别。于是，花了两天时间读完了李广宇法官的这本著作，感觉酣畅淋漓，如饕餮盛宴，让人甘之如饴回味良久。全书以案例为引，除去头尾共包含68篇文章，内容广泛，从多个视角来详释裁判文书应当怎么写，给我这个初出茅庐的法官助理上了一节生动的课，受益良多。
一、学会在裁判文书中对话
裁判文书是最好的普法平台，作为司法权的执行者，法官要敢于在裁判文书中说话。一方面要学会跟当事人对话。要合理地在裁判主文中回应当事人的诉讼请求及其最关切的事项，跳出官老爷的定位，在裁判文书中跟当事人沟通，可以花更多的笔墨来释法明理，通过对话来增强当事人对司法裁判的认可与尊敬。另一方面要学会跟下级法院对话。要改变上级法院自认为嘴大的观念，上级法院的权威不是来自于案件发改权，而是来自于对下级法院的劳动成果的尊重和断无疏漏的担当。在撰写上诉或再审裁判文书时，对下级法院正确的观点要予以赞同，对错误的地方不能一笔带过，要不惜篇幅地把问题说清楚，把路径指明白，这也是上级法院应尽的职责。
二、学会探寻自己的司法理念
在学校时，就经常听老师提起法学跟哲学是密不可分的、法学是哲学的一个部门、哲学是法学的终点等观点，但什么是法官的哲学呢。在本书中，李广宇法官对法官的哲学下了定义:法官的哲学便是司法理念。裁判是司法理念指导下的产物，裁判文书是一个法官司法理念的集中体现，对裁判文书的探讨、分析、思考和探索应当是对法律制度、价值目标、法治理念和法律文化背景的深层次探究。这些专有名词看起来有些高深莫测，但如果换成李广宇法官所述的理性诉权观、诉的利益、司法的温度、司法权界限等名词，再结合书中具体的案例注析，便会很容易在脑海中形成对司法理念的直观印象。如，树立理性的诉权观，就是要通过立法、释法、司改等多种手段，一方面来缓解案多人少的压力、尽可能减少滥诉情况;另一方面也要合法保护当事人的诉权，保障解决矛盾的司法道路畅通。法官的哲学并非是完全同一的，否则就像哲学脱离了辩证法一样。每个法官的哲学都要自己探索，同时不断吸纳有益经验(正如本书所授，我想这也是李广宇法官的初衷)，最终形成自己的哲学。正如丹宁勋爵所说不是许多法官--即使是上诉法院法官--都有明确的法律哲学的……我发现我慢慢地形成了我自己的法律哲学。
三、学会如何写好裁判文书
首先，要正视法律与文学的关联。合格乃至优秀的裁判文书离不开遣词造句、释法说理，行文简洁流畅、逻辑严密扣题，这既是法官的必备素养也是群众对公平正义的要求。波斯纳法官曾说文学能力可能是法官的优秀特征中比分析力更重要的一个特征，提升写作能力和技巧，是写出会说话的裁判文书必备要件。其次，裁判要结构清晰、叙述分明。根据最高法院的规定，只有裁判文书的本院认为部分，才是法官可以自由发挥的自留地，如何写好这部分，框架基础很重要。李广宇法官给我们提供一种成熟的经验参考:根据具体案情的需要适当划分段落，每个部分加上一些小标题，以便条理清晰，让人一目了然。再者，法贵简当，使人易晓。这里有两层要义，第一层要义是指:在撰写裁判文书时要注意提炼、删繁就简，不能像老太太的裹脚布一样，写的杂乱冗长，让别人看着累;第二层要义是指:撰写的裁判文书要让读者看得懂，裁判文书最直接的读者是当事人，间接的读者是社会公众，这些读者中固然有专业的法律人士，但更多的普通群众，要求裁判文书在书写时，尽量少用行话，多用简洁直白的话语。
作为一名法官助理，也是初入法院队伍的学徒，我满怀一腔激情，渴望在每一个司法案件中挥洒自己的汗水、正义和勇气。但是目前阶段打好基本功才是最主要的事情，否则就会欲速则不达。感谢李广宇法官的这本如《钢铁》一样的书，让我在初始的道路上看到了前辈们高举的火炬，也希望将来的我能够成为一名合格的法官，接过这火炬，继续向前。
编辑:沈于蓝
审核:王利冬
审定:张立群
【来源:常州市中级人民法院】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
猜你喜欢:
2 :励志演讲