2022年12月30日，青岛市中级人民法院对江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。至此，一起历时已久的、全民参与的道德与法律的大讨论，尘埃落定。
“以事实为依据，以法律为准绳”是我国司法的基本原则。青岛中院二审经过二次开庭，围绕案件关键事实，组织双方进行了充分举证及辩论，切实保证双方当事人的诉讼权利。江歌遇害本已极其不幸，令人痛惜。刘暖曦与江歌的母亲本应是江歌在世时最在意的人，但双方却因各持己见，起始于相互网络谩骂，最终对簿公堂。司法审判的最终目的是达成共识，树立法律权威，人民法院审理案件的过程就是二种思维方式和价值观念博弈的过程。
近年来，一些与社会主义核心价值观、公序良俗相违背的事件频频曝出，部分焦点事件甚至引发全民关注，一些本应有明确价值判断的社会事件却常常在网络上引发热议和争论。不同的价值观念越是碰撞和冲突得激烈，就越是需要一锤定音的声音，需要法律以判决的方式果敢 “亮剑”。在江歌大公无私地舍命相助遭遇到刘暖曦冰冷的自私自利时，二审判决旗帜鲜明对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘暖曦的背信负义行为予以谴责。生命权是自然人最高的人格利益，是法律与道德共同维护的核心价值。任何人因过错侵害他人生命权，都应依法承担侵权责任。
“江歌母亲诉刘暖曦案”必将成为我国司法实践中具有标志性的案件之一，其审理思路及价值导向为类似纠纷案件的解决提供了裁判指引以及参照标准。判决对施救者和危险引入者的权利义务进行了界定和厘清，明确了刘暖曦作为侵害风险的引入者和被救助者，其负有的注意救助、安全保障义务；同时，判决亦载明核心价值观承载着一个民族、一个国家的精神追求，体现着一个社会评判是非曲直的价值标准，是一个民族赖以维系的精神纽带，是一个国家共同前行的道德基础。二审判决最终指出，由此引发的纠纷给各方增加了困扰和痛苦，希望双方当事人能够相互理解，相互尊重，加强沟通，消除恩怨，让逝者安息，让生者回归正常生活。二审判决坚定地站在正义一方，充分体现了“让见义勇为者敢为”的良好社会价值导向，实现了法律效果与社会效果的有机统一，诠释了“法是善良公正之术”的真谛，展现了“法安天下、德润人心”和良法善治的社会功能。
法治评论员 陈晓静
猜你喜欢:
1 :励志演讲
10 :现实又很扎心的伤感句子，让人心酸